Изказвания

Благодаря Ви, госпожо Председател.

Ако следвате тези мотиви, Вие трябва да отмените това обезщетение. А Вие какво казвате? Ще го увеличим. Абсолютно лицемерно. Но няма да го направим 100%. Абсолютно лицемерно.

Благодаря, госпожо Председател. Уважаеми господин Кутев, нека да излезем малко от политическото и да говорим точно за доводите, които имате, които реално издишат изцяло. Юридическите доводи какви са? Вие казвате, че е заместващ доход този вид обезщетение и давайки го 100%, като се върне майката, това било противоречало на Кодекса за социално осигуряване. Надявам се, като човек, който много сте се борили за майките, всъщност точно в КСО Вие да сте го отваряли. Защото чл. 49 и чл. 53, където са обезщетенията при изп…

Благодаря, госпожо Председател. За да не се преповтарям с водения досега дебат, ще направя изказване по § 16 и всички останали, свързани с промяна на статута на следствието, § 27 относно дисциплинарното производство и § 31. Уважаеми колеги, всички може би сме наясно с текста в Конституцията, а именно чл. 88, че законите се приемат на две четения в два отделни дни, освен ако Народното събрание не реши те да бъдат проведени в един и същи. Между първо и второ четене се появиха едни текстове, които не коментирам дали …

Благодаря Ви, госпожо Председател. Ще се изкажа по заглавието, § 1, 3, 4, 8 и 10, но със сигурност няма да запълня полагащото ми се време. Уважаеми колеги, голяма част от нещата, които съм замислил да кажа, така или иначе, се преповтарят с колегата Йорданова и исках да започна от това всъщност как започнахме да водим този дебат. Мисля, че всички ние осъзнаваме, че процедурите в миналото, особено тази от 2017 г., по които правила в момента се опитахме да променим избора на Висш съдебен съвет, бяха изключително поро…

Ако твърдите, че допълнителните ограничения, които ние сме предложили, имат риск да противоречат на Конституцията, тогава това предложение, което сте направили в § 2, би следвало също да крие този риск, защото е допълнително ограничение, което не е вписано в Конституцията. Това беше Вашето твърдение на Комисията, което преповторих оттук без подробната мотивация. В чл. 130 от Конституцията се казва, че за членове на ВСС могат да бъдат избирани юристи с високи професионални и нравствени качества и с 15 години стаж, …

Благодаря Ви, госпожо Председател. Ще се изкажа по заглавието, § 1, 3, 4, 8 и 10, но със сигурност няма да запълня полагащото ми се време. Уважаеми колеги, голяма част от нещата, които съм замислил да кажа, така или иначе, се преповтарят с колегата Йорданова и исках да започна от това всъщност как започнахме да водим този дебат. Мисля, че всички ние осъзнаваме, че процедурите в миналото, особено тази от 2017 г., по които правила в момента се опитахме да променим избора на Висш съдебен съвет, бяха изключително поро…

Благодаря Ви, госпожо Председател. От името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за основен представител в постоянната делегация на Народното събрание в Парламентарната асамблея на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа предлагаме господин Асен Василев. Благодаря Ви.

Благодаря Ви, госпожо Председател.

Благодаря Ви, госпожо Председател. „Проект!

Благодаря Ви, госпожо Председател. От името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ за член на Парламентарната делегация на НАТО предлагаме господин Радослав Рибарски. Благодаря Ви.

Уважаема госпожо Председател, моля Ви да обърнете внимание на преждеговорящия народен представител, че именно по негово предложение влезе в Правилника един текст – в нашия правилник, който ние вече прилагаме, защото е публикуван в „Държавен вестник“, че по повод декларации са забранени всякакви процедури, реплики, коментари, изказвания и така нататък. Така че, госпожо Председател, моля да не допускате повече такива реплики, процедури, които реално отговарят и имат допълнително касателство към направената деклараци…

Процедура по начина на водене.

Благодаря Ви, госпожо Председател. Уважаеми колеги, ще коментирам предложенията в § 2. Този пословичен параграф, който съществува от много години в различните форми на законодателството и който казва, че декларации трябва да подават служителите в администрацията на редица органи. И по този член всички хора, които са назначени на експертни длъжности, подават декларации. Хиляди лица подават декларации, а реално длъжността, която заемат, не носи абсолютно никакъв корупционен риск. Ние сме предложили именно хората, ко…

Благодаря Ви, госпожо Председател. Уважаеми колеги, уважаеми господин Вачев! Действително, аз казах, че стигнахме до решение, което махнахме „с решение на Комисията“ и стана „ведно с мотивирано решение“. Но тази думичка „ведно с мотивирано решение“ поражда въпроси. Ако Комисията бездейства да вземе становище, какво ще се случи с преписката? Дали и кой ще изпрати преписката, ако Комисията бездейства да вземе становище? Така или иначе има и другото юридическо мнение, че така или иначе Комисията е задължена да изпрат…

Благодаря Ви, госпожо Председател. В тази глава всъщност са може би най-важните разпоредби в целия закон, а именно как самата комисия в действителност ще си свърши работата и дали тя ще успее да си свърши работата така, както ние всички се надяваме, когато приемаме този закон. В Законопроекта по вносител – чл. 57, ал. 3, се казва, че материалите, събрани при проверките, при оперативно-издирвателните дейности, се изпращат на прокуратурата с решение на Комисията. С една дума, Комисията може да реши или да не ги изпр…

Благодаря Ви, госпожо Председател.

Оттеглям го!

Оттеглям предложението.

Благодаря Ви, господин Председател. Макар че са много предложенията, ще ги обективирам с едно изказване и ще се вместя в рамките на пет минути със сигурност. Колеги, всички тези предложения целят едно – да направят формата на парламентарен контрол по-удобна за изпълнителната власт. Моля Ви ясно да осъзнаете нещо. Вие и ние формираме законодателния орган – парламента. България е парламентарна република и стои над изпълнителната власт. Изпълнителната власт е под контрола на Народното събрание. Не принизявайте Народн…

Благодаря Ви, госпожо Председател. Господин Витанов, за две неща ще се хвана. Първо, да започна, че последно по чл. 80 действително казах, че успяхме да надградим съвместно текста в Комисията, и мисля, че постигнахме един по-добър вариант на това какво се дискутира на второ гласуване. Две неща. Вие сам казвате, че намаляването на срока се прави от гледна точка като изключение от правилото, защото трябва да се приема спешно законодателство, трябва в момента да се действа бързо в Народното събрание и затова да намал…

Благодаря Ви, госпожо Председател. Ще коментирам няколко текста от така изчетените предложения. Първият текст, който искам да коментирам, е предложението за изменение в чл. 70, а именно това – в момента положението, когато имаме оценка на въздействие, законопроект да може да бъде връщан само и единствено ако такава оценка липсва, когато е внесен от народен представител. Със сегашните предложения всъщност вкарваме едно ново положение, а именно че, когато оценката на въздействие не е разработена изцяло по приложение…

Благодаря, госпожо Председател. Ще засегна моето предложение, което съм направил в чл. 46, а именно да се спре злоупотребата с едно право, а именно проверката на кворума. В минали Народни събрания се видя, че дори и когато беше само една, или сега, както е действащият текст в Проекта, три, се злоупотребяваше от мнозинството да се прави в поредица от гласувания проверка на кворума, за да се изчерпи тази възможност и нито една друга група да не разполага с възможност да направи проверка на кворума. Именно заради тов…

Благодаря Ви, госпожо Председател. Сега, господин Тричков, много хубаво казвате, че сте водени от добри намерения, ама да ги бяхте написали поне в мотивите! Тия 40 предложения знаете ли колко мотиви имаха? Три изречения! Три изречения мотиви! И знаете ли какво пише в тези мотиви? Пише: защото сме констатирали в годините проблеми в работата на Народното събрание. Във всеки един текст, който абсолютно излизаше от рамките на тези мотиви, Ви питахме в Комисията: какви проблеми Вие констатирахте с този текст, че сега г…

Благодаря, госпожо Председател. Направил съм две предложения в тази част от Главата, а именно предложение за създаване на нов чл. 28а, както и предложение за създаване на нова алинея в чл. 29. В чл. 28а сме предложили реално да въведем механизъм, по който опозицията да може да вдига точки в заседания на комисии. Както ще стане по-ясно при следващата дискусия по следващата глава, ще видите, че волята на мнозинството е да ограничи сериозно възможността за вдигане на дискусии в пленарната зала по чл. 47, ал. 8, която…

Благодаря, госпожо Председател. Уважаеми господин Витанов, разбирам патоса и желанието, с което искате да дискутирате, но има едно нещо, което трябва да си кажем: кой е заместник-председателят, избран от най-голямата парламентарно представена партия или коалиция? Няма решение на Народното събрание за избор на заместник-председатели по предложение на най-голямата парламентарно представена партия или коалиция. Имаме решение на Народното събрание, с което избираме заместник-председател от най-голямата парламентарна г…

Благодаря Ви, госпожо Председател. Уважаеми колеги, не отделихме много време в Комисията и сега не смятам да водим дълъг дебат по този текст, но имайте предвид следното: в началото на това Народно събрание ние взехме решение по проект на решение за избиране на заместник-председатели това да става именно по предложение на парламентарните групи и по големина на парламентарните групи. Текстът, както беше подкрепен на Комисията, отразява едно старо положение, както е било в минали Народни събрания, но ако остане насто…

Благодаря Ви, госпожо Председател. Благодаря Ви за репликите, колеги. Вие повдигнахте два въпроса – относно забележките ни към Мораториума и така наречената обществена квота, за което Ви благодаря, защото за обществената квота и колегата Нонева повдигна въпроси, които ние не реферирахме с моето изказване, защото забравих. Сега, първо, за Мораториума. Колеги, съгласете се, и то практиката ни го показва в момента: няма как механизмът за отключване на тази система – Вие казвате, да, може да има необходимост, да, така…

Благодаря, госпожо Председател. Уважаеми колеги, действително не взех отношение по самата дискусия, защото си мислех, че разумът по този първи ключов въпрос, който обсъждаме, ще надделее. „Прогресивна България“ до този момент даваха сигнали, че искат да има диалогичност в този парламент, която обаче диалогичност в повечето случаи се налага точно с правилата, по които работим. Най-големите скандали в пленарната зала са ставали точно по приложението на Правилника. И нещо, което не съм сигурен, че голяма част от зала…

Уважаема госпожо Председател, уважаема госпожо Президент, Ваше Светейшество, уважаеми господин Министър-председател! Първо да започна с поздравления за избора Ви и успех във воденето на тази висока институция, госпожо Председател! Отделно, за да можем да продължим легитимно с процедурата и тъй като в Проекта на решение е записано, че предложенията ще се правят от парламентарните групи, ще Ви моля за кратка почивка с оглед изчистване административните въпроси и обявяване на парламентарните групи, за да можем да про…