Владислав Панчев Панев

Колеги, всъщност този закон е по-добра мярка за борба с инфлацията от тези двата, които ги приехме вчера. Затова и ние ще го подкрепим, особено ако има адекватни предложения между първо и второ четене, по каквито ще работим във връзка с това гражданите да имат още по-лесен достъп до пазара на държавни ценни книжа. Защо е по-добра мярка за борба с инфлацията? Защото, когато отнемаме ликвидност от потреблението и от пазара, да кажем, на недвижими имоти, това води до по-малък натиск върху цените. В момента какво е положението с алтернативите за спестявания на гражданите? От една страна, банковите депозити, които са най-лесните за инвестиции, са близо до нулата, от доста години вече насам. И така най-популярната алтернатива в България остават инвестициите в недвижими имоти. Повишаването на спестяванията води точно до допълнително вкарване на бензин в имотите, тоест в пазара на имоти, което означава по-високи цени, каквито наблюдаваме напоследък навсякъде в България, на практика. Що се отнася до продажбата на държавни ценни книжа през пощенските клонове, това според мен не е толкова сериозно, тъй като в крайна сметка спестяванията на българите са основно в банките, а не в пощите, което означава, че допълнителни инструменти за купуване на държавни ценни книжа през приложения през смартфоните, през инвестиционни посредници и така нататък, са добре дошли. Точно по това ще работим между първо и второ четене. Благодаря.