Явор Илиев Гечев

Госпожо Председател, госпожи и господа народни представители! Законопроектът като цяло поддържа съществуващите норми, които определят временни мерки, които временни мерки са за определен период от време и целят слагането на рамки в един разбалансиран, общо взето, пазар заради ред на брой компоненти. Единият от тях е, разбира се, войната, другият е въвеждането на еврото, горивата са следствие и така нататък. Тези рамки са продължаващи, но слушайки дебата, ми се струва, че някак си сме напипали правилната линия и не заради друго, защото от едната страна чухме, че на практика ще бичуваме веригите с прекалено големи рестрикции, а от другата страна чухме, че пък всъщност ще ги галим с перце, което значи, че може би сме в правилния тренд на нещата. Този закон цели нещо – да балансира пазара, ако той е изкривен, първо, и второ, да даде достатъчно възможности на регулаторите да си свършат работата, но не и да ги отмени. Аз се надявам, че след приемането на този и на следващия закон, който ни предстои след този, регулаторите няма да имат правото да се оправдават, а ще вършат работата така, каквато е записана в Закона – нито с бухалка, но нито с перце. Да, прави сте, че този закон няма да реши всичко. След него ще следват ред на брой мерки, които ще поощряват икономиката, така че ще се развива, но дали този законопроект е необходим? Категорично, защото изкривяване има! Дали той ще оправи целия икономически климат в държавата? Не, категорично не. Дали ще подпомогне уравновесяването на цените там, където има изкривявания, дължащи се на спекулативни неща вътре в ценообразуването? Да, тук категорично Законът ще помогне. Стремели сме се в Закона да продължим практиката такава, каквато е. Можеше да се напишат и още неща, можеше и някои неща да отпаднат. Благодаря за конструктивния диалог, между другото, в Комисията и много от нещата, които гледахме заедно, са отразени в Законопроекта. По отношение на малките – те са изключени от обхвата на попадане на данни. Вътре в Комисията се разбрахме, че над 25 милиона ще са задължителното подаване на данни, но от друга страна, сме отворили варианта, ако искат данни да подават и малките пазарни играчи – заради собствената им реклама примерно или за изсветляване на техните продажни цени, те имат също възможност да го правят. Редица от нещата, които са предложени, са възприети, но са на техните систематични и правилни места. И последно ще взема отношение по отношение на периода на Закона. Той се удължава на практика с една година. Моето мнение е, че ако пазарът бъде уравновесен, ако спрат войните, ако няма достатъчно фактори, които странично да влияят на икономиката, аз също съм съгласен, че заедно с Вас можем да намалим действието на Закона, но засега според мен той трябва да остане в същия минимум – една година, за да може в крайна сметка пазарните играчи да разберат, че има държава, която мисли да си върши работата съобразно Конституцията и законите на държавата, защото до момента усещането на хората май не беше точно такова. Благодаря Ви още един път за конструктивния диалог и се надявам този закон да не се налага да налага много глоби – да бъде спазван от пазарните играчи, след него и частица, ако щете, да повлияе на цените, то ние ще сме успели. И нещо последно, с удоволствие чакам официалните данни, защото неофициални горе-долу има, на цените на хранителните продукти за този месец. (Ръкопляскания от ПБ.)