Ваше Светейшество, уважаема госпожо Председател, уважаема госпожо Президент, уважаеми колеги, уважаеми гости! Пълното мнозинство на „Прогресивна България“ прави ролята на опозицията и значително по-трудна, но и значително по-важна. В такъв тип мнозинства – еднопартийни, опозицията е тази, която не просто трябва да посочва грешките, но да го прави ясно, конкретно и по този начин не просто да критикува управляващите, а дори да им помага в това да не се самозабравят и да не тръгнат по пътя на опиянението от властта. А повярвайте ми, това е много лесно. Затова като първи акт на посочване на опозиционност ние няма да подкрепим този кабинет, но ще гласуваме „въздържал се“. И ще обясня защо. Гласуваме „въздържал се“, а не „против“, защото, на първо място, както винаги сме казвали, уважаваме вота на българските граждани – независимо какъв е той и в каква посока, независимо от това дали ни устройва, дали отговаря на нашите очаквания, или не отговаря на нашите очаквания. Ние отчитаме, че на тези избори българските граждани дадоха много ясен сигнал за прекратяване на политическата криза, каквато заявка беше дадена преди малко и от кандидата за министър-председател. Надяваме се това да се случи. Не смятаме, че едно гласуване за правителство прекратява политическата криза. Да, това е възможност. Това е изключително сериозна възможност, която обаче зависи най-вече от партията, която е поела цялата власт в ръцете си. Затова няма да гласуваме „против“. Това обаче не означава, че нашият вот „въздържал се“ няма да стане вот „против“ в момента, в който видим, че правителството не прави правилните неща. Защото, повярвайте ми, невинаги популярните неща са правилните неща. Ние очакваме от бъдещия кабинет – а и според мен цялото българско общество с този вот – кабинетът да прави правилните неща. Особено в първите месеци, когато всички стигаме до констатацията, че има сериозен проблем и с публичните финанси, очевиден е проблемът и с геополитическата ситуация, с взимането на много тежки и трудни решения. Надяваме се, че пълното мнозинство няма да попречи на постигането и на консенсуси по важни въпроси, но за да има такива, те трябва да бъдат очертани ясно и конкретно, а не абстрактно. Дотук и опозицията, и управляващите представяха своите диагнози за състоянието на страната. Аз се надявам в следващите дни и месеци да сложим клишетата на заден план – монтажи, демонтажи, ако щете дори олигархични модели. Ще Ви кажа нещо. Ако България беше олигархична държава, а не демократична, каквато ние твърдим, че сме, то означава, че настоящото мнозинство е продукт на олигархичната система. Това е логиката. Аристотел казва обаче и нещо друго – че олигархията се преодолява само с военна тирания. Ние се надяваме, че диагнозата, че България е олигархична държава, ще бъде променена и в крайна сметка ще приемем факта, че България от 36 години е демократична страна, в която българският народ във всеки момент, в който е поискал, е можел да смени управляващите и го е правил нееднократно. Това е демокрацията. И мисля, че в този смисъл дори Вашето мащабно присъствие в този парламент е доказателство за това, че България е демократична страна. Очакваме реорганизация на обществените отношения, защото този вот – и според мен това е вярната формула – е не вот срещу някакви абстрактни врагове, а срещу невъзможността през последните 5 – 6 години в България да има ясно мнозинство, устойчиво, което да произвежда управления, които да отговарят на предизвикателствата на времето. Всички сме участвали в тази политика, включително и господин Радев в качеството си на президент, който назначаваше служебни правителства, затова трябва да си дадем сметка какво стои зад изборния резултат. Зад този изборен резултат стои очакване – да, за икономически растеж, но в една много сложна ситуация. Но какво стои зад икономическия растеж? Стои повече работа за цялото общество, не за правителството или за парламента само. Който иска да постига икономически растеж в обществен, ако щете, и в личен план, означава да работи повече. И тези истини трябва да се казват на българските граждани. Икономическият растеж не зависи от това дали една бюджетна организация ще повиши заплатите си, или не. Дали през бюджета с изкуствени механизми ще бъдат увеличавани доходи за сметка на взимането на дълг. Това беше и формулата на господин Василев. Надяваме се, че тази политика на предизборни бюджети, защото имайте предвид, че голяма част от бюджетите през последните години бяха приемани в предизборна ситуация, ще бъде прекратена и ще бъдат направени правилните неща. Дори за непопулярни мерки Вие ще получавате нашето разбиране, стига те да бъдат в правилната посока. Защото нашата цел не е да направим така, че едно или друго българско правителство да се провали. Нашата цел винаги е била българските правителства да правят живота на гражданите по-добър, да правят България по-силна и по-уважавана. Ние ще се водим от тези свои разбирания и в опозиция, така както сме се водили и в управлението. Надяваме се, че от същите принципни позиции ще се водят и управляващите, и другите опозиционни партии. Наблюдавам една по-изострена чувствителност към опозиционното говорене и ще посъветвам колегите от управляващото мнозинство да имат по-голяма търпимост. Това е демокрацията, както казахме в началото. Не е вярно, че това правителство е най-атакуваното. Напротив, аз мисля, че има една добра среда. Ние през последните 20 години знаем какво означава едно правителство да бъде атакувано с основателни и в много от случаите с неоснователни аргументи. Така че проявете повече търпимост – опозицията в този парламент е достатъчно разнородна. Истината е една, просто различните гледни точки към нея са различни. Приемете по този начин опозиционното поведение и разбира се, имайте Вашата гледна точка, но не забравяйте, че количеството Ви не дава право да смятате, че тя е единствена. Не е единствена. И извън този парламент има достатъчно гледни точки, които съществуват и с които тепърва или ще се съобразявате, или ще се сблъсквате с тях. Затова ние пожелаваме успех и се надяваме целта за преодоляване на политическата криза да бъде минимумът, който това правителство може да направи. Това е само условие за постигане на по-сериозните цели пред българското общество. Ще повторим, че нашето разбиране за цивилизационната идентичност на България остава непроменено, и ще държим на тези свои разбирания. Отношението ни към финансовата политика и към реформирането, структурното реформиране на бюджета на България е да видим тези реформи още в приемането на бюджета за 2026 г. И очакваме да има нов тип организация в българското общество, защото през последните 5 – 6 години истината е, че българската държава изостана след процесите в световен план, ако щете, изостана дори спрямо бизнеса, спрямо гражданите на България, които работят по нов начин, а имаме държава, която трябва да наваксва. С това отношение трябва да бъдем. И накрая, надявам се, че съставът на кабинета и изобщо управлението ще бъде способно да взима политически решения, а не административни. Защото политическата криза направи така, че до голяма степен България се управляваше от администрацията и държавата изпълняваше волята на администрацията. Ако сме демократична държава, ние трябва да очакваме политическите решения да се взимат от политиците и за тях да се носи политическа отговорност. Мисля, че настоящото мнозинство прави очевидно кой носи тази отговорност. Ние пожелаваме успех и се надяваме България да върви към добро. Благодаря Ви. (Ръкопляскания от ГЕРБ-СДС.)
Пълно изказване
Тома Любомиров Биков
8 май 2026 г. · ПГ на ГЕРБ – СДС · 52 НС