Асен Васков Василев

Благодаря, госпожо Председател. Господин Министър, тук колегите от „Прогресивна България“ Ви попитаха за траекторията. Според мен това е най-важният въпрос. Може би, колеги, да припомня, че в 2023 г. – тогава премиер беше господин Гълъб Донев, финансов министър – госпожа Росица Велкова, те предложиха бюджет с дефицит 6,4%. След това се сформира правителството на академик Денков и на мен като финансов министър, и на господин Клисурски тогава като заместник-финансов министър, отговарящ за разходите, се наложи в рамките на около 30 дни да преработим този бюджет. В крайна сметка внесохме в парламента бюджет с 3% дефицит, а завършихме годината с 2% дефицит, с абсолютно реални данни. Траекторията зависи от решенията, които ще бъдат взети от новото правителство, горе-долу в същата ситуация. Въпросът за траекторията обаче и за да се подпомогне тази дейност на новото правителство, зависи от това какво в момента е състоянието, което е и смисълът на това изслушване. Чухме, че приходите са нагоре с 11%. Знаем, че основните социални разходи, свързани с пенсиите, са нагоре с 8,6% – това е по Закон, толкова се вдигнаха пенсиите миналата година. Тоест ръстът на приходите е по-висок от ръста на пенсиите. Въпреки това обаче отчитаме сериозен ръст на разходите, който е над тези 11% ръст на приходите. И тук въпрос е откъде идва този допълнителен ръст. Очевидно не от пенсиите. Моето предположение е, че освен средствата по ПВУ, за които Вие говорите, които са едни 500 млн. евро, за да се формира дефицитът от 1 млрд. и 750 млн. евро, предварителните ми сметки, така на око, без да имам данните, показват, че остатъкът идва от издръжка и персонал. Издръжка е това, което ведомствата харчат за текущи ремонти, коли, кафе и вода, за персонал, разбира се, всичките заплати.