Янка Тенева Тянкова

Уважаема госпожо Председател, уважаема госпожо Йорданова! Кратка и обща реплика по повод Вашето изказване. Считам, че обвинението Ви относно нашата некомпетентност не почива на изключително конструктивния диалог, професионален, който проведохме в рамките на две изключително тежки заседания на Правната комисия, които бяха пряко излъчени. В рамките на тези дебати изслушахме становище на председателя на Върховния касационен съд и заместник председателя на Върховния административен съд, на ВСС, на главния прокурор, на омбудсмана, на асоциации на съдиите, да не ги изброявам всичките. Направихме едно широко обсъждане в рамките на трите седмици между двете четения. Изслушахме становищата на тези колеги и с оглед тяхното професионално мнение, и с оглед обстоятелството, че това е Законът, който урежда администрирането на съдилищата, тяхното становище надделя, и то предопредели последващите редакции на текстовете, които ние направихме. И това е професионално и компетентно мнение. И сега само аргумент в подкрепа на това, което казвам, без да обхващам всички текстове. Направила съм една справка по всеки един от параграфите какво е становището на тези съдебни институции, прокурор, омбудсман, асоциации и само ще Ви кажа, че за § 4 във Вашия вариант, Вариант 1, Министерството на правосъдието не подкрепя становището Ви, Пленумът на Висшия съдебен съвет не подкрепя становището Ви, Пленумът на Върховния административен съд не подкрепя становището Ви, прокуратурата – изцяло отрицателно становище, Камарата на следователите – да не ги чета всичките. Значи ние сме съобразили преобладаващата част от тези становища, за да коригираме собствените си текстове, и това е професионално. Благодаря Ви. (Ръкопляскания от ПБ.)