Александър Койчев Иванов

Уважаеми господин Председател! Господин Проданов, доколкото дебатът днес има отношение към бюджетната процедура, която предстои, по-скоро смятам, че тя ще е по-важната. Защото нито Вие, нито Министерството на финансите дадохте категоричен отговор наистина в какъв размер и какво точно ще покрие днес дискутираният размер на поемането на нов дълг. И смятам, че заявките, които дадохте за добро управление и за насоченост към конкретни мерки, можеше – поне се надявам – да ги видим, а и всички български граждани да ги видят, в бюджета, който предстои да внесе правителството. Не дадохте категоричен отговор, а и не го и очакваме, защото предполагам, че и Вие не го знаете, поне не давате такива индикации, защото наистина днес се подхвърлят едни числа. Министерството на финансите, следя дебата в Бюджетната комисия, също не даде категоричен отговор по отношение на точния размер. Затова донякъде се и обезсмисля дебатът днес. Вие имате мнозинство, решили сте, ще го реализирате. Но пак казвам, най-важно е да се отбележи това, че в следващите вече… Даже закъсняваме според мен! Ние минахме средата на годината, Вие още работите по бюджет, който, пак да кажем за всички следящи дебата, ще е годишен бюджет за 2026 г. И аз искрено се надявам, че и от Вашата политическа група, и от други колеги, присъстващи сега в залата, бюджетът, който беше предложен – вторият бюджет на правителството „Желязков“, беше в рамките на бюджетен дефицит 3%. Надявам се Вашето правителство да предложи по-добър бюджет, а пък и той да е в тези рамки. Благодаря Ви.